特約記者沉軍、記者韓冰報道，近日，國際足聯發布裁決，遼寧沉陽🥃城市俱樂部必須為𝓡已解散的遼足承擔約1.9萬歐元的債務。 理由是遼寧省沉陽市“繼承”了原遼足，因此應承擔所提交的爭議債務。 發生了什么？ 兩支完全不同的俱樂部是如何被國際足聯認定為“繼承”的？ 這個案例對中國足球的其他俱樂部有什么實際參考價值？

遼寧沉陽城市俱樂部內部人士7日對記者表示：“俱樂部確實收到了相關判決，但實際情況是，遼寧沉陽城市俱𝄹樂部并沒有繼承遼足俱樂部的任何利益。我們正在收集證據，將提交材料。”很快就會送到 CAS 。” 體育仲裁法院）”。

遼寧省沉陽市認為ꩵ，根據此前國際足聯的規則，這一處罰確實“做作”。 遼足引進外援古斯塔沃時，需要向巴西格雷米奧奧薩斯庫無畏隊支付訓練費。 但畢竟，遼足俱樂部和2020年解散的遼寧沉陽城市俱樂部是🍬兩支完全不同的俱樂部。

遼寧足球俱樂部存續期間，遼寧沉陽城市俱樂部以沉陽城市足球俱樂部的名義存在，并以“沉陽城建”球隊的身份參加聯🉐賽。 雙方不僅是兩個不同的工商實體，而且是兩個在中國足協注冊的實體。 遼寧足球俱樂部解散后，遼寧沉陽城市俱樂部冠以“遼寧”字冠。 主要目的是增加一個地區冠軍，這與繼承原來的遼寧足球俱樂部完全不同。

遼寧沉陽城市俱樂部內部人士透露，遼寧沉陽城市俱樂部之所以“放下”，是因為國際足聯2019年頒布的“體育接班人”相關規定，確實不再簡單地按照俱樂部注冊等注冊來評判。法🌼規。 它并不完全由法律確定，還考慮了隊名、總部、球衣、標志、球場、球員、投資者、公共信息等多方面因素。

不🍌過，遼寧沉陽城市俱樂💙部認為，球衣由藍白改為紅黑時，遼足也存在。 加上“遼寧”這個名字，是因為中國足協規定的中性名政策。 前遼足球員的加盟屬于正常轉會。 很多俱樂部都有遼足的球員。

對此，一位內部人士表示：“根據國際足聯的相關規定沈陽沈北足球俱樂部，如果我們是遼足的繼承人，我們將繼承遼足的影響力♎和很多利益。但實際情況是，我們俱樂部并沒有繼承遼足的影響力和很多利益。”遼足沒有任何利益，遼足原有的廣告、經營及相關政策與我們無關，不能說兩家具樂部名稱相似，我們是繼承者，我們不能接受這一點決心。”

值得一提的是，國際足聯紀律委員會在闡述處罰立場時，還引用了一篇題為《遼足還要解散！》的自媒體文章。 但遼寧精神永不消亡，而且會重生沈陽沈北足球俱樂部，即將超越聯賽。”文章本身并沒有宣稱遼寧省沉陽市是“新遼足”，只是說他們繼承了遼足的精神，并接管了遼足的部分球員，💃但這篇文章被國際足﷽聯紀律委員會列為參考。

一位知情人士表示：“在網絡上，尤其是一些自媒體寫的文章，確實很容易讓人誤會遼寧沉陽城市俱樂部是遼足的接班人，這些文章都是自媒體。”我們也收集了當時主流媒體的更多新聞報道，確認了遼寧沉陽城市俱樂部并不是當時遼足的接班人，而是各方對遼足的鼓勵。俱﷽樂部，希望俱樂部越來越好。”

遼寧沉陽城市俱樂部的態度非常明確，那就是不會接受處罰，并且正在盡力收集證據。 “如果接受處罰，對中國足球的負面影響太大了，未來一個城市真🍨的不敢這么做。” 存在兩家具樂部，這對于中國足球的發展也是非♓常不利的。 我們一定會上訴到國際體育法庭，有信心為自己討回公道。” 據悉，如果沉陽市的上訴被駁回，他們將不得不為原遼足承擔這筆債務，否則，他們將受到懲罰。國際足聯的相應處罰，例如轉會禁令、注冊禁令等。

要充分理解國際足聯和國內足球🃏對于所謂“繼承”的不同看法，就必須深入了解國際足聯最新的體育繼承權認定標🌠準。

2019年版國際足聯紀律守則第15條第4款解釋了體育繼承權的確定——確定體育繼承權的參考要素包括總部、官方名稱、法人實體、球隊主色、球員構成等，換句話說，這種繼承關系的確定𓆏不僅僅取決于其所屬協會的法律級別或注冊名稱和時間。 此外，在基礎設施和符號方面將更多地參考公眾的觀點。

沉陽市在遼寧隊消失之前就已經存在了。 兩家具樂部的總部所在地、法人、股東、球隊色彩都完全ಞ不同。 然而，2020年，沉陽市進行了一系列官方動作，包括在官方社交媒體上發布了向遼足致敬的❀視頻。 授旗儀式的官方語言以“新遼足，新征程”為主題，明確強調了遼足血統的延續。

而且，沉陽市在遼寧體育部門的推動下，整合了遼足的部分球員資源，“將遼足解散帶來的損失降到最低”。 沉陽城建的隊徽和球衣主色也由藍色改為與遼足相同的紅色沈陽沈北足球俱樂部，并接納了遼足的28⛄名球員。 雖然隊徽上仍然有俱樂部2015年成立的標志，但綜🐷合多種因素，國際足聯認定沉陽市“繼承”了原遼足俱樂部的體育資格。

2019版𝓡《國𒊎際足聯紀律守則》生效后，一個典型案例是針對新俱樂部體育繼承權和原俱樂部債務繼承的訴訟。 法國特工本·蓋倫向 PFC CSKA Sofia 提出索賠。

簡單🌊來說，孟加拉遭遇了老俱樂部的破產，然后新俱樂部幾乎沒有改變名稱、球場和隊徽。 本加倫向國際足聯起訴新俱樂部，聲稱后者必須在破產前繼承老俱樂部。 俱樂部的債務包括5萬歐元的賠償金和利息。

本·加倫當時的理由是，新俱樂部使🎃用了與2016年破產的同名俱樂部相同的總部、球場、隊徽、球衣主色調等，是后者的൲繼承者，盡管這2016年才誕生的俱樂部，從業主、職業執照、球隊球員到法人都沒有任何權利，與已經破產的老俱樂部完全不同。

新索菲亞中💎央陸軍🌠于2020年向國際體育仲裁法院提出上訴，并于2021年敗訴。仲裁法院的判決還強調了體育接班人的俱樂部名稱、隊徽、球衣主色、球場、球員等“公眾視角”元素組成等，優先考慮俱樂部所有權、職業執照和法律代表與原俱樂部的差異。

新老PFC索菲亞中央陸軍的情況與沉陽城隊和遼足隊的情況有很大不同。 畢竟沉陽市并沒有使用遼足的隊徽或隊名，在球場方面也沒有什么“傳承”。 但從球隊主色調、球員構成以及俱樂部官方表述來看，這種“傳承”卻在本案中造成了極大的“麻煩”。 由于中國足球固有的本土特色，老俱樂部解散，同地新俱樂部往往有類似遼寧沉陽的操作。 不🤪過，沉陽市的這次“麻煩”，對于中國足球來說，“傳承陷阱”今后肯定要引起重視。

2023年《足球》報紙訂閱正在進行中

每周一出版，全年出版50期。

全年訂閱可享受20%折扣，全年折扣新臺幣200元。