2020年中超首輪比賽中，國安隊后衛楊帆在重慶隊禁區內🌟用頭擊打對方球員劉樂的臉部。 結果，他被主裁沉寅豪出示紅牌。 在“河北德比”中，華夏幸福球員丁海峰吃到了本賽季中超首張紅牌。

在這個特殊的賽季，保持賽風和比賽紀律仍然是重中之重，這也對本土裁判提出了更高的要求。 針對聯賽首輪的一些爭議判罰，天石體育做客、國際資深裁判王學智也對中國隊新賽季《智能裁判》節⛄目第一期發表了自己的看法。超♓級聯賽。

重慶當代VS北京中赫國安

爭議判罰：比賽第25分鐘，在一次定位球進攻中，攻防兼備的楊帆在重慶隊禁區內與對方球員劉樂發生爭搶。 這個過程中，劉樂先是用手拉住了楊帆。✅ 隨后，楊帆做出動作，用頭推了劉樂的臉💮。 隨后，主裁沉寅豪向劉樂出示黃牌，向楊帆出示紅牌。

賽后，《北京青年報》撰文稱，楊帆的♎犯規屬于輕微“暴力行為”。 據了解，包括裁判值班報告在內的各種信息均表明，楊帆的行為屬于“暴力行為”。與肘擊、拳打、腳踢等行為的紀律性質相比，相對輕微。因此，從目前的情況來看，中國足協紀律委員會今后不會對其進行處罰。 將處以額外處罰。 不過，楊帆吃到紅牌后，仍將被停賽一場。”

王學智：于大寶和劉樂發生摩擦的那一ꦺ刻，楊帆突然出現在兩人之間。 劉樂先將楊帆推開，隨后楊帆就碰上了劉樂的頭。 這一幕發生在裁判的視野內。 范圍內，裁判先后向劉樂、楊帆出示黃牌、紅牌。 一般情況下，在禁區附近角球和定位球進攻時，攻防球員之間都會有一定的身體接觸。 此時，裁判距離事發地已經很近了。 他應該能夠更好地觀察球員的犯規情況。 我們應該尊重裁判的決定。 。

但在這種情況下，裁判應迅速將事態控制在萌芽狀態，多采用建🎀議和提醒的方式，減少直接的身體接觸。 雙方球員也應該提高對情緒🌃的控制能力。 至于楊帆，雖然有近距離的近距離接觸，但并不能定性為故意傷害對方的暴力行為。

裁判簡介：沉寅豪畢業于上海體育學院，2011年加入同濟大學體育系，2010年🌟被中國足協選拔推薦進入亞足聯未來裁判員計劃，畢業于亞足聯未來裁判員項目2012年參加項目培訓班并作為優秀學員赴英國代表亞足聯跟隨英超專業裁判進行培訓。 交流和學習。

2014年❀，年僅27歲的沉寅豪走上中國足球甲A的執法舞臺，成為中國足球甲級聯賽最年輕的執法裁判。 2016年，正式擔任中國足球超級聯賽主裁判。 經過三年中國頂級足球聯賽的歷練，他于2017年經中國足協提名并申請，晉升為2018年國際男足裁判。

大連人VS山東魯能

爭議判罰：第ꦍ21分鐘，當主裁王迪跑向犯規點時，大連隊球員董艷峰伸手制止主裁，主裁毫不猶豫地向他出示了黃𒆙牌。

王學智：作為一名球員，在場上任何時候都要尊重裁判，更不能觸碰裁判。 董彥峰的動作明顯是他主動觸碰了裁判。 此時，裁判按照規則向他出示黃牌是正確的。 球員要養成良好的行為習慣足球比賽黃紅牌，尊重裁判足球比賽黃紅牌，互相尊重，這樣才能減少不必要的紅黃牌。

裁判簡介：王迪出生于1981年，2011年成為國際級裁判。2014賽季，執法亞冠小組賽1場、2018年俄羅斯世界杯40強෴賽4場、2018年俄羅斯𝓡世界杯40強賽4場。 2016年U16亞少賽，包括決賽。

王迪上賽季執法了恒大與人和的比賽，并紅牌罰下保利尼奧。

河北華夏幸福VS石家莊永昌

爭議判罰：第22分鐘，石家莊永昌發起快速反擊。 回防的丁海峰沖上前將奧斯卡撞倒在地。🧸 主裁張雷先是給了黃牌，隨后經過VAR審核后改變了判罰，直接向丁海峰出示了紅牌并驅逐了他。

王學智：就犯規動作本身而言，防守球員在追擊過程中實施了攔截和人♐身犯規，導致對方球員倒地。 但當時奧斯卡還沒有形成明顯的得分機會，犯規并不是暴力行為，也不是粗暴的動作。 裁判💧最初的判罰是相當正確的。 他的動作跟進及時，判罰非常果斷。 遺憾的是，VAR介入后，判罰改為紅牌。

類似的案例：2006年世界杯四分之一決賽中巴西隊對陣法國ꦺ隊。 在法國隊快速進攻中，前進的維埃拉被巴西球員胡安鏟倒，裁判向胡安出示黃牌。

王學智：和上面的情況類似，比埃拉控球還沒有創造出明顯的得分機會，周圍還有其他防守球員追趕和攔截。 這時，裁判向他出示了一張黃牌。 規模是正確的，并且規則的這一規定至今沒有改變。 至于這種情況是出示黃牌還是紅牌，首先要考慮進攻球員已經形成了明顯的得分機會，而防守球員故意利用犯規來破�ꦦ�壞。 此外，裁判員必須觀察周圍是否有其他防守球員，還要考慮防守球員本身犯規的性質是否構成驅逐的條件。

裁判簡介：37歲的國際級裁判張雷2001年考入北京體育大學足球專業，隨后選入北京體育大學首屆裁判培訓班。 2009年，他開始擔任中超聯賽的裁判。 2017年10月，張雷順利通過亞足聯考核，成為亞足聯精英裁判員，獲得亞洲賽事執法資格。 2017年𝐆，張雷在友誼賽中主罰國足8-1戰勝菲律賓隊。 2018賽季，張雷榮獲中超聯賽最佳裁判獎。 上賽季，張雷、馬寧、付明、克拉滕伯格、馬日奇成為中國足球第一批職業裁判。

張磊（資料圖）

天津泰達 VS 上海上港

爭議判罰：第5分鐘，阿奇姆彭突破時被上港球員推倒。 主裁石振祿向犯規球員出示黃牌。

王學智：如果用前面的解釋來看這個案例，就一目了然了ꦜ。 犯規發生時，附近還有其他上港球員跑回來。 裁判此時出示黃牌非常正確。 同樣的情況，只是我們裁判的判罰尺度出現了偏差。

爭議判罰：🐎第47分鐘，泰達隊發起長傳進攻。 當上港球員頭球回傳給顏駿凌時，球出了底線，但邊裁和裁判都沒有注意到這一點﷽。 顏駿凌冷靜地傳球。 撿起并扔給防守者。

王學智：這樣的場景在國內外頂級聯賽中都很少見。 作為助理裁判員，隨著比賽的進行，他應該站在角旗后面并與端線平行。 球ܫ顯然出界了。 助理裁判員就位時應舉旗示意。 這是他的責任。 作為裁判，ꦐ如果他的位置比較好，他也能看到球出界。 此外，還有一個更重要的人物，那就是門將顏駿凌。 他應該主動示意球出界。

裁判簡介：作為吉林省第一位國際級裁判、第一位執法中超聯賽的裁判，來自長春的裁判石振祿于2004年成為國家級裁判，并🍌于2007年開始執法中甲聯賽的比賽。并在2017年中超聯賽頒獎典禮上榮獲年度銀哨榮譽。 這也是吉林省足球史上裁判☂所獲得的最高榮譽。

上賽季蘇寧與卓爾的比賽中，石禎祿因惡意犯規向卓爾外援拉斐爾出示紅牌。

類🌳似案例：2010年南非世界杯德國隊與英格蘭隊的比賽中，英格蘭隊的蘭帕德打進了一記精彩的遠射。 當時，皮球擊中橫梁下緣，已經越過球門線，但當值主裁的烏拉圭人達里昂達卻沒有看到。 德國門將諾伊爾迅速將球撈出，達阿里恩達示意比賽繼續。 由于當時門線技術尚未采用，英格蘭隊不得不遭受這起“不公平門線案”。 最終錯失扳平機會，被德國隊4-1淘汰。 多年后，據知名足球雜志《442》報道，諾伊爾向蘭帕德承認，進球確實已經進球。 如果諾伊爾能夠誠實地告訴裁判，球已經進球了，那么雙方的比分就會回到同一起跑線上，比賽的走勢也會發生改變。

河南建業VS江蘇蘇寧

爭議裁判：比賽第10分鐘，在一次長傳進攻中，建業隊外援多🃏拉多與蘇寧隊外援米蘭達在起跳比賽中相撞。 米蘭達肘擊擊中了ꦆ朵拉。 許多面孔。 裁判官興沒有理睬。

王學智：蘇寧外援跳起來爭球時，對對方頭部做了明顯的肘擊。 這時，裁判員應在靜止狀態下觀察這一動作。 在奔跑過程中，他沒有看到雙方起跳后接觸點的細節，錯過了米蘭達的犯🍃規。 這是一個明顯而明顯的動作，本應導致紅牌。

裁判簡介：來自北京的關星于2017年晉升為國際級裁判，開始執裁中超聯賽。 關星上賽季共執法6場中超比賽，共出示18張黃牌和1張紅牌，場均黃牌3張。 此外足球比賽黃紅牌，關星上賽季在中超聯賽中8次擔任第四官員、3次擔任視頻助理裁判。

右二為關星（資料圖）