洛克運動領域的運動視覺創造者專注NBA體育自媒體，歡迎建議和討論

十三兄弟問的問題很有意義。 這個主張看似錯誤，但實際上并沒有什么問題。

讓我們先把時間撥回到1996年。這一年，NBA推出了50大巨星系列。 畢竟這是第一次選擇。 自然是充滿了爭議。 第一場是喬丹和張伯倫的歷史第一球員之爭。 那時的張伯倫已經是一座古老的豐碑，他無與倫比的華麗統計數據成為年輕一代難以逾越的大山。 不過nba五十大巨星，喬丹當時尚未完成六連冠，歷史第一人尚未確定，所以一開始就引起了激進派和保守派兩派之間的爭議。

除了神帝之爭之外，奧尼爾的入選更是引發了另一場巨大的爭議。 1996年，奧尼爾剛剛在NBA打了四年🔯球。 除了出色的數據和所謂的統治力之外，當時職業生涯沒有任何硬榮譽的鯊魚受到的質疑最多。 全明星周末期間，公布了前50名超級巨星。 當奧尼爾被介紹時，觀眾爆發出強烈而持久的噓聲。 好在奧尼爾很聰明，沒有到場受辱。

鯊魚成了眾矢之的。 雖然也有像奧拉朱旺這樣的名人支持大鯊魚，認為以奧尼爾的潛力進꧋入前ꩵ50是必然的，但畢竟前50的評選更像是授予那些成功前輩的一生榮譽。 “潛力”并不是加分項，而只在NBA打了四年球的大鯊魚，還沒有取得什么成績，確實很難服眾。

事實上，就連奧尼爾本人也對他的選擇感到驚訝。 他認為自己太年輕，威爾金斯和蒙克利夫比他更值得獲得這一榮譽。 在他的ඣ著作《Shaq Uncut》中，他寫道：

1996年，NBA舉辦了“歷史最佳50名球員”評選，我的名字也在名單上。 這對我來說是一個很大的驚喜，因為當時我的職業生涯只有四年，但顯然這是一個很大的榮譽。 因為我因為受傷沒有去頒獎典禮，突然人們開始議論，“沙克為什么不去？他認為自己很棒嗎？” 謠言從未停止過。 他們根本沒有意識到我的傷勢。 得出結論nba五十大巨星，“沙克是一個自大狂。” 所有這些批評讓我感到困惑。 我沒有游說加入，我什至不知道誰決定了選擇。 我確實覺得有一些球員值得排名在我之上，比如多米尼克·威爾金斯和西德尼·蒙克利夫nba五十大巨星，他們在我之前已經在聯盟中成名。 ，他們比較有資格入選，但是對于評選標準我實在是一無所知。

但不管怎樣，這已經成為過去式，奧尼爾用整個職業生涯的精彩表現慢慢消散了質疑。 說奧尼爾是歷史前五的ౠ球員之一也不為過，更不用說前五十之一了。